Q2：網絡媒體上有傳言說你們不打算做 Socket 940 和 939 的板子。這消息是真的嗎

？為什麼呢？以及您認為SOCKET 754 會大賣嗎？

A2：是的,我們不打算做 Socket 940 和 939 的板子,我們在測試時發現,Socket 754

的價格效能比比較好,940雖然在效能上表現優於754,但是它的價格太貴了,而且它必須

使用ECC RAM,這又讓使用者必須花費更高的代價才能使用到940的產品,整體的價格效能

比表現並不好,不符合我們的市場需求.

在我們的測試中,超頻過的754效能表現比較好,由於我們目前只做出兩種754主機板,而

這些測試是這兩片跟940的在做比較,在樣本比較少的情況下,我們不敢很肯定的說超頻

後的754效能比940還要好,不過未來我們將做20種以上的754主機板來和940做比較,如果

成績仍然保持目前的狀況,我們就敢聲明:超頻過的754優於940非常多!

至於SOCKET 754 會不會大賣,最大的問題在於CPU夠不夠,如果消費者在市面上不容易買

到AMD64,那麼我們把754的板子賣了出去反而會造成困擾,因此這個問題要由AMD來解決,

他們必須先讓使用者有CPU可以用!

Q3：ABIT 會考慮推出廉價版本　K8 Sokcet 754 的板子嗎？而 ALi M1687 晶片組的效

能不錯，貴公司會考慮嗎？還是全部用VIA 和nForce 3？而在怎麼多的K8 晶片中，您

個人認為哪個最穩定，哪個最適合超頻？

A3：我們在選擇主機板晶片組會考慮二個條件：

1, 價格效能比如何

2,能不能超頻

我們對各家的晶片都測試過了,結果 VIA 和 nVIDIA的效能比較好,而在超頻下的ALi效

能並不突出,因此現在我們暫不考慮,畢竟我們的主力市場是以超頻為主, 價格效能比要

好才行!

在K8晶片組中,我個人認為 VIA和 nVIDIA是最穩定且適合超頻的,其次是SIS晶片,然後

才是ALi 。如果一定要在VIA和 nVIDIA間做個比較,兩者的效能及穩定度是差不多,但在

GMAE的表現上,VIA超越了nVIDIA,而且nVIDIA 晶片比較貴,價格效能比就沒有VIA好了.

Q4：我們看過ABIT 小型電腦，很可愛！有沒有可能推出A64 的版本？水冷版本可能嗎

？還有你們針對的市場是什麼？

A4：有可能,我們開會時有討論到K8 迷你PC,可是問題仍舊在AMD的CPU不夠,我們怕使用

者買不到CPU,因此要等AMD把這個問題解決了之後再說。

我們有考慮水冷,而且已經在研究了, 未來P4、K8、甚至K7,我們都有可能採用水冷,不

過根據歐洲那邊的經驗,由於水冷系統的瑕疵比仍然高達10%,因此我們還在努力克服中.

但是水冷的確是未來的趨勢,傳統風扇散熱的方式所製造出來的噪音太大了,同時不容易

把機殼裡面的熱量弄出來。而就我們所知道的訊息,INTEL明年的新CPU,很熱!

Q5： AMD 64 已經推出了，您認為這是否會改變你們產品中 AMD 和INTEL 主機板產量

的比例？

A5：應該不會,因為CPU不夠!

A6：哈哈！可超頻的手機？

有很多人在問這個問題,包括媒體、商家及使用者，問我們是不是開發手機和PDA,而我

們正在考慮,是有一些想法,目前還沒有具體的東西,但我們會在明年做出定位,不一定是

PDA或Smart-phone,大家不妨期待一下！